kelsen versus schmitt politica y derecho en la crisis de constitucionalismo - Audiolibro

El audiolibro "Kelsen versus Schmitt: Política y Derecho en la Crisis Constitucional" explora una profunda tensión entre dos figuras clave en la historia del derecho político: El Huberismo (Justo Kelsen) y el Legalismo (Carl Schmitt). El libro analiza cómo, en el siglo XX, estas dos visiones del derecho, que se presentan en conflicto, han influenciado la forma en que entendemos el poder político y la constitución. El argumento central es que Schmitt, con su énfasis en la "vía de la ruptura" y la idea de un poder absoluto, representó una amenaza para la estabilidad y la legitimidad del derecho. Kelsen, por el contrario, abogaba por un derecho absoluto y predecible, basado en principios y normas universales. El libro argumenta que esta divergencia, aunque aparentemente contradictoria, es crucial para comprender la crisis constitucional que se estaba desarrollando en Europa y América Latina. Analiza cómo la visión de Schmitt, al enfatizar la identidad y la ruptura, ha llevado a una erosión de la legitimidad del derecho y a una mayor dificultad para encontrar un marco de referencia común. En resumen, el libro busca desentrañar las raíces de la crisis constitucional, mostrando cómo la radicalización de estas dos perspectivas ha creado un terreno fértil para la desestabilización de las instituciones políticas.